random notes

Perché non lasciare che sia il mercato ad assegnare il rating al debito?

...
si verifica perché il giudizio sul livello di solvibilità di un governo non è lasciato in balia degli umori del mercato, che, attraverso il meccanismo dell’incontro tra la domanda e l’offerta determina sia la quotazione di un titolo, sia il tasso di interesse implicito, ma ad un giudizio che, anche se derivante da analisi, studi e ricerche sui fondamentali di ogni Paese, resta pur sempre soggettivo ed affidato al sentimento del valutatore
...
Al vertice si andrebbero a collocare sempre i paesi che offrono, per i propri titoli, il rendimento meno elevato (qualunque esso sia). In questo modo, ad essi verrebbe assegnato il coefficiente massimo di valutazione (equivalente all’attuale tripla “A”) e a cascata seguirebbero tutti gli altri. Il rendimento cui si sta facendo riferimento non è quello esplicito che costituisce la base per il calcolo delle cedole, ma quello implicito che scaturisce dalla quotazione del titolo sul mercato.
...
la prima, una maggiore stabilità nelle quotazioni, perché il coefficiente di affidabilità sarebbe automaticamente determinato da milioni di soggetti che investono direttamente in quei titoli, manifestando la personale fiducia nel governo che li emette; la seconda è che si eviterebbe di formulare valutazioni estrapolandole da analisi soggettive, che diventerebbero così inutili e inoffensive, essendo potenzialmente influenzabili da centri di potere
...
si assiste in continuazione all’incontro tra la domanda e l’offerta, che porta sempre all’individuazione di un prezzo di equilibrio
...
La partita rimane aperta, perché l’unica certezza in questo momento è quella che tra irrazionalità e razionalità non c’è alcuna differenza!
...

...
possibly because "learning by experience" is "very costly"
you can not "reverse" with offer and demand "bankruptcy"
...
that is not a valid criteria
"anybody" can use under the table processes to create whatever rate they want
an example ?
"big bank" come here, buy this bonds at 1% rate
and I'll give you a tax exempt loop hole
so we both profit
deal ?
...
not really, in a "doped" market
an example ?
"Florida brick company", come here
do us a short selling favor, that country pissed us off
you do some naked selling of titles you don't have
guarantying money you don’t have,
and we will cover your lower back
not investigating your short selling in the big bank scandal case
deal ?
...
not really
because money is energy
and you can not create energy out of thin air
and when you do
all you create is bubbles
is like the joke:
"why governments don’t like counterfeiters ?"
"because they hate competition"
...
not true
at times leaves with "no offer" at "no price"
at times leads to "not enough offer" to satisfy demand
money "can not create offer"
there is no known way in physics to convert currency into oil barrels
"everything in nature trends to reach it's intrinsic value"
...
no, there is a huge difference
irrationality leads to extinction
...

amun
:)