Friday, November 27, 2009


Terremoti, una spa per la ricostruzione
E si riparla di una tassa sulle catastrofi

Il provvedimento prevede la scissione del Dipartimento di Protezione civile in due diverse strutture. Una parte conserverebbe la sua natura pubblica, un'altra invece si trasformerebbe in una società per azioni. La proprietà della spa resterebbe certamente in mano allo Stato, ma la sua natura giuridica di tipo privatistico consentirebbe di fare assunzioni e assegnare incarichi di consulenza con molta libertà, senza essere vincolati dalle lunghe procedure previste per le amministrazioni pubbliche. Il decreto potrebbe inoltre contenere (ma non è ancora sicuro) un'altra novità esplosiva: l'obbligo per tutti i proprietari di immobili di pagare un'assicurazione obbligatoria per coprirsi dai rischi di terremoto e di altre catastrofi naturali.

Le due Protezioni civili. L'idea di Bertolaso prevede la separazione dei compiti di prevenzione da quelli di ricostruzione. Tutta l'attività che serve a prevenire le catastrofi (l'edilizia antisismica, gli interventi contro il dissesto idrogeologico) dovrebbe restare una responsabilità della Protezione civile vera e propria, così come l'organizzazione dei soccorsi nei momenti dell'emergenza. La missione della società per azioni sarebbe invece quella di gestire la seconda fase: ricostruire le infrastrutture, restaurare gli immobili danneggiati e distrutti, insomma tutta l'opera successiva ai primi aiuti, che richiede tempi lunghi e l'apporto di forti competenze tecniche.

... ha senso se la societa' di ricostruzione non diventa un mezzo per mungere la vacca ...
... come le varie Bechtel, Halliburton e KBR americane ...
... una assicurazione "minima" obbligatoria ...
... basata sul rischio "specifico" della zona ...
... per esempio a ercolano dovrebbe essere obbligatorio il solo terremoto ...
... per gli edifici di muratura ...
... o l'incendio, per gli edifici di legno ...
... ove non esistono pericoli di smottamento ...
... a livello mare, dovrebbe essere obbligatorio l' allagamento ...
... mentre l' assicurazione per gli "tsunami" per esempio ...
... potrebbe essere facoltativa ...
... il tutto sta' nel calcolare il rischio con precisione ...
... il sistema americano e' affondato non perche' non esistesse tale metodo ...
... ma perche' i modelli per calcolare il rischio erano errati ...
... dopo katrina, senza il governo, sarebbero andate in fallimento tutte le assicurazioni ...





<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Subscribe to Posts [Atom]