random notes

Sunday, April 20, 2008

L'esodo dei poveri da sinistra a destra

Qui è la menzogna, che occulta la realtà per istinto e strategia. La conquista dei ceti popolari avviene fingendo che la maggioranza conservatrice, anche quando ha tutti i poteri come in America (parlamento, Corte suprema), anche quando regna su affari ed economia, sia una maggioranza perseguitata. Gli uomini di sinistra, ai suoi occhi, sono al potere comunque, poco importa se eletti o no: il progressismo liberal domina anche se i Repubblicani hanno vinto sei elezioni presidenziali su nove dal 1968; anche quando i Repubblicani controllavano tutti i poteri dello Stato. «Al di là della politica, il liberalismo è un tiranno che domina la nostra esistenza nei modi più svariati e rovesciarlo è praticamente impossibile». L'oppressore e il prepotente quasi sempre s'atteggiano a vittima.

... If the lesser mind could measure the greater as a footrule can measure a pyramid, there would be finality in universal suffrage. As it is, the political problem remains unsolved. (George Bernard Shaw) ...

... Some ideas are so stupid that only intellectuals could believe them. (George Orwell) ...

... ok, vediamo un po' la situazione in america usando un paio di altri termini ...

... c'e' un partito "repubblicano" ...
... che e' sostenuto da: nazionalisti, integralisti religiosi, socialisti non marxisti (certamente, perche' anche se evitano accuratamente di usare questo nome, la politica di "regolamentazione burocratica" e' tipica di questo tipo di regimi), grande finanza, proprietari di impresa larga e piccola, poliziotti, impiegati pubblici e dagli alti gradi militari, perche' si sa che li' le guerre le fanno fare agli altri ...
... il vertice, sono banchieri ed intrallazzatori finanziari ...
... la base larga sono bigotti e fanatici sostenitori della "supremazia" americana ...
... l'elite e' rigorosamente protestante ...
... tecnicamente, come molti hanno fatto notare ...
... le similitudini con il nazismo sono molte ...
... prima di tutto sono "nazionalisti-socialisti" nei fatti ...
... per cui non possono essere definiti "liberali" ...
... in quanto vogliono "regolare" materie di natura morale ...
... sostituendo farneticazioni di origine religiosa ...
... a concetti di danno e di diritto ...
... nei fatti hanno sabotato e tradito la loro stessa costituzione ...
... sistemando l' america "sotto dio" ...
... con la complicita' dei bigotti democratici ...

... poi c'e' un partito "democratico"
... che e' sostenuto da "intellettuali" e "progressisti" ...
... al settantacinque per cento credenti ...
... con un modello economico socialista di stampo opportunista ...
... i cui membri sono in gran parte classi sindacalizzate ...
... immigranti naturalizzati, "intellettuali" ...
... beneficiari di assistenza pubblica, gruppi religiosi di minoranza ...
... e segmenti piu' bassi della popolazione ...
... non parte della kongiura delle kiese kristiane bianche ...
... il vertice, sono banchieri ed intrallazzatori finanziari ...
... la base larga sono bigotti e fanatici sostenitori del "sogno" americano ...
... l'elite e' rigorosamente protestante ...
... tecnicamente sembrano come i partiti cristiani e cattolici europei ...
... si oppongono quando sono all' opposizione ...
... e quando sono al governo, sono svenduti al miglior offerente ...
... allo stesso modo dei repubblicani ...
... di liberale non hanno assolutamente nulla ...
... sembrano piu' vicini ai teorici del parastato di tangentopoli ...
... vogliono piu' leggi e regolamenti ...
... vogliono piu' pubblico e meno privato ...
... eccetto dove fa comodo per la loro campagna elettorale ...
... sono contrari infatti ad un sistema sanitario pubblico ...
... perche' tocca le tasse delle assicurazioni ...
... che tradizionalmente finanziano i democratici ...
... il fatto che notoriamente le "famiglie" americane ...
... sostengano i democratici, sembra dare una idea adeguata ...
... forse il termine "liberal" denota piu' un carattere liberTINO ...
... nel senso che il loro programma ...
... e' basato sul fare i comodi proprii ...
... che non un carattere liberALE ...

... in parole povere, il voto degli elettori americani ...
... conta praticamente nulla, direi che e' una perdita di tempo ...
... farebbero prima a eleggere rockefeller o bill gates imperatore ...
... magari vendano all' asta la presidenza a sotherby's ...
... nella sostanza nulla cambierebbe ...
... costerebbe meno ...
... ed eviterebbero di prendere per il basso schiena la gente ...

amen

Labels: (.)(.)

# posted by intcoex : 2:25 AM

<< Home

Subscribe to Posts [Atom]